- はてなアイデア
- 価格 1.0(1000) 売り／買い 1.0/- のっかり12人
- はてなアイデア
- 価格 1.0(1000) 売り／買い 3.6/- のっかり1人
- はてなアイデア
- 価格 - (690) 売り／買い -/- のっかり11人
- はてなアイデア
- 価格 - (133) 売り／買い -/- のっかり7人
- はてなアイデア
- 価格 - ((31) 売り／買い -/- のっかり3人
要望の現状の処理速度に対する要望。基本的にはもっと早く、という方向なんだけれども、私は賛成しづらい。いずれにしろ実装のスピードに限界があるのは明らかだし、結果的にはキャンセルや却下を促進して整理していくということになる。しかし、拙速に整理していくことにはアイデアのストックを失うデメリットもある。不要不急の要望であっても、idea:294のように２ヶ月かけてのっかり23人で上場して支持の広がりをアピールできる。また検討中にどんどん滞留させていくことは、その後の議論や取引もしづらく要望中のまま置かれるよりもよくないだろう。
さらに、要望中アイデアはあいぽんを固定化させるわけだが、それは要望乱発の歯止めとしての側面とアイデア提案やのっかりを抑制してアイデア市場を沈滞化させる側面の両方をもつ。検討中のまま放置されることはまがりなりにも採用された提案をしたユーザへの罰として作用し、後者の側面を強くする。しかし要望中のアイデアに固定化させる場合はうまく両方の効果で相殺させることもできる。却下の嵐が新たな不満を産み出すことを考えると、現状は思ったより機能してるといえるのではないか。
とはいえ、増え続ける要望を追いきれないのも確かなので、なんとかふるい分けしたい。
- はてなアイデア
- 価格 3.0(1000) 売り／買い 3.0/- のっかり21人
- はてなアイデア
- 価格 -(132) 売り／買い -/- のっかり10人
- はてなアイデア
- 価格 - (120) 売り／買い -/- のっかり2人
- はてなアイデア
- 価格 - (507) 売り／買い -/- のっかり22人
- はてなアイデア
- 価格 -(595) 売り／買い -/- のっかり10人
- はてなアイデア
- 価格 -(11) 売り／買い -/- のっかり1人
- http://i.hatena.ne.jp/idea/3502:3502
- 価格 - (161) 売り／買い -/- のっかり4人
新着ベット順のような、のっかりが増えたアイデアを時間順に出すage機能は便利だと思うんだけれども。sageはいらない、よね？
