はてなダイアリーキーワード

はてな

概念 id:herecy8:20000701
番組 id:herecy8:20000702
いわゆる「一般的な語句」の登録／削除に関わる議論。これまでの議論の積み重ねを受けて、論点が網羅されているので整理してみる。

  1. キーワード登録に積極的な必然性が必要か
    • 必要ない。規約違反など「登録できないもの」以外は可（登録された量こそが財産）
    • 必要である。リンク機能・事典的機能から判断される（ヘルプ参照）
  2. リンク機能の評価
    1. 現状のスコアリングシステムについて
      1. question:1105486297をどう評価するのか
        • 低スコアを削除の際に参照することについて
        • リンク機能と事典的機能の優先順位
      2. さらなるキーワードの機能制限が必要か
        • 含む日記の大量捕捉
        • id:herecy8:20050113:p4
    2. 日記の大量捕捉は問題か
      • 利用の仕方の問題で、機能上の不備ではない
      • 捕捉精度の低下ととらえるべきで、問題である
      • いわゆる「誤爆」問題との関連
    3. キーワード同士のリンク（ハブ機能）
  3. 事典的機能の評価
    • スタブ*1のまま放置された（あるいはその虞れがある）キーワード
    • 常識的な語句に辞書的な説明文をつけることの評価
  4. キーワードを使った他のシステムへの影響

キーワードに関するアンケートが運営側からなされても、その結果がどう評価されているのかがわからない、悪く言えばやりっぱなし状態なのは気になる。スコアが建前上は日記からのリンク可否投票というだけの意味であっても、現実的にはブーイングとしての使われ方もしていて、その結果けっこう一般的な名詞でもスコアが下がらずにリンクが残ったりしている。時間経過とともにスコアはホントに均衡するのか、ちょっと疑わしい気がしている。
キーワード作成ガイドラインの誤爆に関する説明であげられているデメリットは実ははてなの自動リンクにつきまとっている問題で、「概念」や『番組」を削除したい立場の意見でも同じことが根拠としてあげられている。つまりそのデメリットのあらわれのうち、明らかに間違いであるリンクを「誤爆」として一定の配慮が払われるべきだ、というあたりまでが共通認識、といったところか。逆に言うと違う言葉の一部や複数の単語にまたがってリンクする狭義の「誤爆」を超えた「意図せざるリンク」については未だに一致点が見いだせていない。
意味毎にキーワードを分けるかどうかというのも、定期的にもめてるけど、似たような問題だなあ。

*1:説明文のない、または不備なキーワード